La responsabilité d’un avocat peut être engagée lorsqu’il ne respecte pas les décisions judiciaires, notamment en matière de restitution de dossiers clients. L’arrêt du 29 janvier 2026 illustre ce principe.
Dans cette affaire, maître [R] devait restituer un dossier à sa cliente, ainsi que rembourser un trop-perçu d’honoraires. Malgré plusieurs injonctions et une procédure disciplinaire, l’avocat ne s’exécute pas complètement, invoquant des difficultés personnelles et un burn-out.
La cour rappelle que ces motifs ne suffisent pas à justifier l’inexécution. Elle confirme l’astreinte initiale, tout en la réduisant partiellement à 15 000 € pour tenir compte de la période d’arrêt de travail justifiée. Une nouvelle astreinte est également maintenue afin de garantir l’exécution effective de la décision.
Cet arrêt souligne que l’avocat doit respecter ses obligations envers le client et l’autorité des décisions judiciaires. Le non-respect expose à des sanctions financières et à la responsabilité civile professionnelle.
En conclusion, même des difficultés personnelles ne dispensent pas l’avocat de restituer un dossier : la protection du droit du client et l’effectivité des décisions de justice priment.